El jefe del Tottenham, Antonio Conte, explica por qué Mikel Arteta es mejor para el trabajo del Arsenal que él: Chris Davison

Tottenham Hotspur. El regalo que sigue dando.

Cuando Antonio Conte fue nombrado entrenador de los Spurs en noviembre del año pasado, se vio de dos maneras. Algunas personas pensaron que era una excelente cita que haría que el club compitiera en poco tiempo, mientras que otros no estaban tan seguros.

Como ganador de 4 títulos de la Serie A, 2 de la Supercopa Italiana, 1 de la Premier League y 1 de la Copa FA, no es ningún secreto que Conte es un entrenador de primer nivel.

Pero este es el problema, es un ganador que ha trabajado con jugadores de clase mundial dondequiera que haya estado y sus exigencias son fuertes: ir a los Spurs siempre fue buscar problemas.

A pesar de que el equipo del norte de Londres estuvo activo en la ventana de fichajes de enero, con la incorporación del dúo de la Juventus, Rodrigo Bentancur y Dejan Kulusevski, Conte ha expresado públicamente su decepción por no contar con el respaldo de sus superiores.

Hablando con Sky Sport Italia, Conte dijo: «Cuatro jugadores se fueron en enero. Cuatro jugadores importantes para Tottenham, dos han llegado. Entonces, incluso numéricamente, en lugar de reforzarte, es posible que te hayas debilitado, en el papel.

«Porque Tottenham está buscando jugadores jóvenes, jugadores para desarrollar, no jugadores listos. Ese es el problema».

«Es inevitable que si quieres crecer más rápido y ser competitivo más rápido necesites jugadores con mucha experiencia porque también conducen a un aumento de experiencia en tu equipo. Pero, de nuevo, la visión del club Me di cuenta de que es esto y seguirá siendo esto».

Si alguna vez necesitó confirmación de que el Arsenal tenía razón al optar por Mikel Arteta y su plan visionario a largo plazo, ahí lo tiene.

A pesar de presionar por un lugar en la Liga de Campeones esta temporada, los Gunners dejaron que varios jugadores se fueran en enero, incluido Pierre-Emerick Aubameyang, quien anotó 92 goles en 163 apariciones en cuatro años.

Sin embargo, el Arsenal decidió no fichar a nadie y optó por quedarse con lo que tenía por el resto de la campaña.

Arteta dejó claro que estaba contento con su plantilla actual, reiteró que «Edu y su equipo hicieron un trabajo fantástico» y explicó que si no es posible incorporar a los jugadores adecuados entonces «decidimos no hacerlo».

¡Solo puedo imaginar que en momentos como estos Daniel Levy desearía estar en los zapatos de Edu!

Hemos estado allí antes, comprando pánico y gastando mucho en jugadores para intentar marcar la diferencia de inmediato, a veces eso hace más daño que bien.

Los Gunners parecen haberse dado cuenta de eso también, con un cambio de estrategia de transferencia que se implementó el verano pasado. Seis caras nuevas entraron por la puerta, todas ellas de 23 años o menos.

Vio a personas como Aaron Ramsdale, Takehiro Tomiyasu, Martin Odegaard y Ben White unirse de forma permanente, este último con un costo máximo de £ 50 millones.

Los nombres no eran «innovadores» como tales, y no pasó mucho tiempo antes de que los seguidores comenzaran a cuestionar el plan del club. Pero pronto quedó claro por qué la jerarquía decidió adoptar este enfoque.

«Si bien nos encantaría saltar de donde estamos a donde queremos estar en un instante, debemos ser realistas en cuanto a que la brecha es demasiado grande para hacer eso. Como tal, nuestra actividad en esta ventana se ha centrado en la juventud». El presidente ejecutivo Vinai Venkatesham le dijo al personal.

«Nuestra estrategia es llenar nuestro equipo con algunos de los jóvenes talentos más emocionantes de Europa, con jugadores tanto de nuestra academia como de otros lugares, que puedan crecer y desarrollarse juntos con Mikel para llevarnos a donde queremos llegar».

Este mensaje también fue compartido por el gerente Mikel Arteta, quien creía que se requería una ruta más sostenible y a largo plazo, al tiempo que reconocía los riesgos que conlleva.

«Esa es la complejidad de esta industria. Estamos tratando de construir un proyecto de mediano a largo plazo, que necesita resultados inmediatos. Eso solo sucede en el deporte de élite y, lo que es más importante, en el fútbol. Tenemos que aceptar ese desafío. Es lo que es». .»

La conclusión principal de todo esto es que Arteta sabía exactamente lo que heredaría en el Arsenal. Sabía que se necesitaba una revisión del equipo y se dio cuenta de que se tenía que crear un entorno completamente nuevo.

Mientras tanto, Conte sigue siendo el de siempre y los Spurs, bueno, siguen siendo Spursy. Estos últimos desarrollos proporcionan una prueba más de que Arteta fue la mejor opción para nosotros todo el tiempo, sin mencionar el completo desastre que probablemente se habría desatado en el Emirates si el exjefe del Chelsea estuviera a cargo.

Tottenham acaba de salir de una tercera derrota consecutiva en la liga, actualmente ocupa el octavo lugar y se acerca un viaje a Manchester City.

El Arsenal espera que las cosas sigan sin resolverse para sus rivales y que los resultados sigan su camino en las próximas semanas.

Si Antonio Conte no está empezando a tener comezón en los pies, no creo que pase mucho tiempo antes de que lo haga.

Siga a nuestro escritor de marcas de fanáticos del Arsenal Chris Davison en Twitter para participar en la discusión y darnos su opinión en la sección de comentarios a continuación. Asegúrate de haberte suscrito a El camino del arsenal y el equipo de Fan Brands, junto con muchos de tus favoritos de football.london, producirán contenido diario del Arsenal para que disfrutes, incluidas reacciones de partidos, podcasts, diversión futbolística y entrevistas.