Por qué se dejó en pie el empate de Ivan Toney ante el Arsenal

El Brentford amplió su racha invicta a diez partidos de la Premier League con un enérgico empate 1-1 a domicilio ante el Arsenal, líder de la liga, el sábado por la tarde.

Ivan Toney y sus compañeros habían desperdiciado una gran cantidad de oportunidades para abrir el marcador antes de que Leandro Trossard saliera del banquillo para poner al Arsenal por delante después del descanso. Sin embargo, Toney se redimió después de que su larguero chocara con un gol del empate en el minuto 74 contra los Gunners.

Que Brentford mereciera una parte del botín no es controvertido: Thomas Frank dijo que era potencialmente la mejor actuación de su equipo en la temporada; sin embargo, las circunstancias que rodearon el empate de Toney están un poco más abiertas a la interpretación.

Hay una serie de elementos en el gol que dejaron exasperado al técnico del Arsenal, Mikel Arteta. Cuando la jugada a balón parado que conduce al empate se envía inicialmente con una flecha al poste trasero, Ethan Pinnock parece estar más allá del defensor más profundo del Arsenal mientras bloquea a Gabriel Magalhaes para que no defienda el centro.

Después del juego, Arteta se enfureció: «Nos dicen en cada reunión que el bloqueador estará fuera de juego y la fase está fuera de juego».

De acuerdo con las Leyes del Juego de la Asociación de Fútbol, ​​se considera que un jugador en posición de fuera de juego está «involucrado en el juego activo al … realizar una acción obvia que claramente afecta la capacidad de un oponente para jugar el balón».

Evidentemente, después de una larga revisión, los árbitros asistentes de video (VAR), encabezados por Lee Mason, no consideraron que el agarre de Pinnock «impactara claramente» a Gabriel.

Arteta también insistió en que «ambas fases» fueron «fuera de juego», refiriéndose a Christian Norgaard, quien pasó el balón cruzado al área pequeña para que Toney cabeceara al segundo palo. No está claro si el VAR analizó ese elemento particular del movimiento, pero ciertamente pasaron suficiente tiempo revisando los marcos para observar la posición del talón de Norgaard.

En medio de la incertidumbre sobre exactamente qué parte del gol era ilegal, si es que había alguna, los espectadores experimentaron una mezcla de frustración y confusión.

Con el sabor de la injusticia persistente, los pensamientos se dirigieron rápidamente a la inminente cita del Arsenal con el Manchester City. Los Gunners, que no han podido ganar sus tres partidos anteriores en todas las competiciones, reciben a los actuales campeones el día después del Día de San Valentín.